Anal podning eller anal podning til Covid-19 undersøgelsen offentliggøres nu. Med citat fra Al Jazeera-siden blev denne vatpindsmetode udført i Kina for at øge effektiviteten af Covid-19-screening forud for Lunar New Year-ferien. Den nye metode til anal podning som en Covid-19-undersøgelse rejser bestemt spørgsmål i offentlighedens bevidsthed, herunder hvad angår dens effektivitet. For at finde ud af mere om anale podninger og deres effektivitet til at opdage SARS-Cov-2-virus, se den fulde anmeldelse i den følgende artikel.
Hvad er en anal podning til påvisning af Covid-19?
Analsvab eller
rektal podning test er en procedure med indføring af en 2,5-5 cm lang vatpind i patientens endetarm eller anus. Funktionen af den anale podning er at få en testprøve til at påvise vira i mave-tarmsystemet gennem anus. En undersøgelse offentliggjort i 2020 fastslog, at SARS-Cov-2-virussen, der forårsager Covid-19, udskilles af mave-tarmsystemet gennem afføring.
Rektal podning test er en undersøgelse, der er ikke-invasiv (uden operation), men som kan efterlade en følelse af ubehag for den patient, der gør det. I Kina udføres anal podningsundersøgelse kun på visse grupper. Denne gruppe er en gruppe patienter med høj risiko og personer, der er i karantæne. En række mennesker, der har gennemgået
rektal podning test er passagerer på et fly fra Changchun til Beijing samt en gruppe på 1.000 skolebørn og lærere, der mistænkes for at være udsat for Covid-19.
Hvad er fordelene ved anale podninger i Covid-19-test?
Li Tongzeng, vicedirektør for afdelingen for infektioner og luftvejssygdomme på Beijing Youan Hospital, afslørede i et interview med medierne, at anale podninger hævdes at være mere nøjagtige til at opdage Covid-19 end podninger gennem næse eller hals. Ifølge Li Tongzeng har spor af Covid-19 en tendens til at holde længere i anus eller afføring end prøver taget fra nasopharynx. Dette er i overensstemmelse med resultaterne af en nylig undersøgelse, som fastslog, at positive afførings-PCR-resultater holder længere end en nasopharyngeal podning, som er 4-11 dage positiv længere efter en negativ nasopharyngeal podning. Lignende konklusioner er også nævnt i en undersøgelse offentliggjort i Journal of Infection. Undersøgelsen involverede syv asymptomatiske Covid-19-patienter. Seks af de syv involverede patienter havde positive analpodninger, mens halspodninger var negative. I mellemtiden fik endnu en patient et positivt resultat i en halsprøve. Efter at patienten er udskrevet fra hospitalet, er halspodningen negativ om 7-11 dage, og analpodningen er negativ om 5-23 dage. Derudover mener han, at test af prøven gennem anus er mindre tilbøjelig til at vise resultater
falsk negativ. I en anden undersøgelse offentliggjort i Future Medicine foretog kinesiske videnskabsmænd forskning på et lille antal Covid-19-patienter. I nogle tilfælde har folk testet negativt for Covid-19, når de blev testet for en halspodning, men har testet positivt for en anal podning. "Vi anbefaler den anale podning som en potentielt optimal prøve til at påvise SARS-CoV-2-virussen, der forårsager Covid-19 til evaluering af patienter, der lige er blevet udskrevet fra hospitalet," sagde forskerne. Men faktisk er der ikke mange forskere, der støtter analpodningsproceduren som den vigtigste metode til at tjekke for Covid-19.
Er analpodninger effektive end nasopharyngeale podninger?
Udbredelsen af anale podninger brugt som en metode til at teste for Covid-19 i Kina har rejst spørgsmål i offentlighedens sind om dets effektivitet. Yang Zhanqiu, en patolog ved Wuhan University, sagde, at podninger gennem næse og hals stadig er den mest effektive test, fordi SARS-Cov-2-virus kan overføres gennem åndedrætssystemet, ikke fordøjelsessystemet. "Der er en række tilfælde, der viser positive resultater med anal podning, men der er ingen beviser for, at virussen kan overføres gennem en persons fordøjelsessystem," sagde Yang Zhanqiu. Det betyder, at der stadig er behov for yderligere undersøgelser vedrørende anal podningsmetoden som en Covid-19 undersøgelse. Derudover har den udførte forskning ikke involveret mange emner. Så der er stadig ingen konklusion. Analpodningen bør således kun udføres som et supplement til Covid-19-undersøgelsen, ikke en erstatning for nasopharyngeal eller osopharyngeal podning. I selve Kina udføres denne procedure kun i visse tilfælde og er ikke blevet brugt som den vigtigste Covid-19-screeningstest. Covid-19-patienter i Kina, som gennemgår analpodninger, skal stadig gennemgå næse- og halspodninger. [[relateret-artikel]] Hvis du stadig har spørgsmål om analpodningen som en Covid-19-test,
spørg lægen gennem SehatQ-familiesundhedsapplikationen. Hvordan, download nu
App Store og Google Play.
