BPJS Kesehatan gør det nemmere for indonesere at få sundhedspleje, fra døgnbehandling, ambulant behandling til medicin ordineret af læger til lave studieafgifter. Men er BPJS Health alene nok? Er det nødvendigt at have en anden privat sundhedsforsikring end BPJS?
Hvad er fordelene ved BPJS Health?
Generelt er fordelene ved BPJS Health, der mærkes mest for mange beboere, de lavere bidragsomkostninger sammenlignet med andre sundhedsforsikringer end BPJS. Faktisk er BPJS med lave præmier i stand til at dække betalinger for forskellige tjenester. Sygeforsikring, såsom BPJS Kesehatan, kan reducere risikoen for uventede omkostningsstigninger. BPJS kender ikke engang udtrykket
allerede eksisterende forhold såsom privat sygeforsikring, således at servicehistorien for sygdommen, der var ejet før man blev medlem af BPJS Health, stadig vil være dækket. Der kan dog være risiko for, at behandlingen ikke fortsætter, hvis der er et problem med egenbetaling af bidrag. Det kan selvfølgelig true patientsikkerheden.
Er det nok at bruge BPJS Health assistance?
En af manglerne ved BPJS, som ofte mærkes af mange mennesker, er administrationen, som er ret tidskrævende. Normalt opstår denne tilstand, når du skal i yderligere behandling, så du skal have en henvisning fra en praktiserende læge, inden du flytter til et sundhedscenter på niveau I. Denne henvisning skal naturligvis gå gennem et gradvist flow og bør ikke springes over. . For at få en henvisning skal du starte fra det laveste niveau af sundhedsfaciliteter til det højeste. Dette tidskrævende administrative system vil gøre det vanskeligt for patienter, der skal modtage øjeblikkelig behandling, at undgå risici, der truer sikkerheden. Derudover afhænger BPJS-medlemskabet også af patientens bopæl. Hvis du har brug for øjeblikkelig sundhedsydelser, mens du er i et andet område med et registreret BPJS-medlemskab, skal du sørge for administration i form af et følgebrev. Dette brev vil derefter henvise dig til det første niveau af sundhedsfaciliteter (FKTP). Desværre er den service, der vil blive opnået, kun 3 gange.
Mange mennesker i Indonesien har ikke brugt BPJS Health
Bortset fra kompleksiteten af administrationen, bemærkede Central Statistics Agency (BPS) også, at der er mange patienter, der ikke har brugt BPJS Sundhedshjælp fra regeringen. I 2019 er dette procentdelen af beboere, der bruger ambulante faciliteter uden BPJS eller visse sygeforsikringsdækninger:
- Statshospitaler så meget som 18,68 %
- Private hospitaler hele 29,01 %
- Sundhedscentre hele 31,72 pct.
- Lægeklinikken hele 64,1 pct.
Procentdel af den ambulante befolkning og deres finansiering. I mellemtiden er dette procentdelen af beboere, der ikke er dækket af BPJS Kesehatan eller privat sygeforsikring for døgnbehandling:
- Offentligt hospital: 18,72 %
- Privathospital: 27,08 %
- Sundhedscenter: 39,96 %
- Lægeklinik: 73,88 %
Procentdel af indlagte befolkning og deres finansiering Baseret på data fra BPS ovenfor ser det ud til, at en del mennesker stadig skal betale udgifterne til sundhedsydelser selvstændigt. Det kan være, at årsagen til at betale selvstændigt også skyldes det manglende samarbejde mellem den private sygesikring og den valgte sygesikring.
Hvad er fordelene og ulemperne ved en privat sygeforsikring sammenlignet med BPJS Health?
I betragtning af fordelene ved andre sundhedsforsikringer end BPJS, er privat forsikring i stand til at dække manglen på BPJS Health. I dette tilfælde kræver privat forsikring ikke trinvis administration og kan bruges overalt, også i udlandet uden behov for en henvisning. Desværre skal denne fordel opnås til en præmie, der er større end BPJS. Derudover afhænger den private forsikring også af den forsikredes alder. Jo ældre patienten er, jo dyrere er præmien. Derudover anvender andre sundhedsforsikringer end BPJS også en ordning med
allerede eksisterende forhold . [[relaterede artikler]] Selvom de har deres egne plusser og minusser, har de begge noget til fælles, nemlig valget af opholdsrum. BPJS Kesehatan kan kun få adgang til boligen i henhold til klassen. Klasse I får naturligvis bedre lokale faciliteter end klasse II og III. I lighed med BPJS kan private forsikringer også få adgang til VIP-rum i henhold til loftværdien eller den højeste omkostningsgrænse, der kan bruges.
Supplerer BPJS sundhedsydelser med privat forsikring
Så hvilken er bedre? BPJS Sundhed eller privat forsikring? Svaret er, at de to kan supplere hinanden. Hvis du for eksempel har brug for hurtigere og mere fleksible lægeydelser, kan en privat forsikring dække dette behov. I mellemtiden, hvis du har brug for behandling til en overkommelig pris, kan du bruge BPJS Health. Husk, at indonesiske borgere i det mindste skal have BPJS Health. BPJS Health er påkrævet, fordi det er nyttigt til at tackle sundhedsrisici på grund af hindrede finansieringsmuligheder. I mellemtiden er privat sygeforsikring valgfri eller frivillig. Men som udgangspunkt skal deltagelse i sygeforsikring som BPJS eller privat forsikring virkelig overvejes nøje. Uden beskyttelsen af sygesikringen eller sundhedsforsikringen er det sandsynligt, at nogen vil have svært ved at få optimale sundhedsydelser. [[Relateret artikel]]
Procentdel af den ambulante befolkning og deres finansiering. I mellemtiden er dette procentdelen af beboere, der ikke er dækket af BPJS Kesehatan eller privat sygeforsikring for døgnbehandling: 
Procentdel af indlagte befolkning og deres finansiering Baseret på data fra BPS ovenfor ser det ud til, at en del mennesker stadig skal betale udgifterne til sundhedsydelser selvstændigt. Det kan være, at årsagen til at betale selvstændigt også skyldes det manglende samarbejde mellem den private sygesikring og den valgte sygesikring. 
